이혼 상담 중 가장 빈번하게 접하는 질문 중 하나는 혼인 중 시부모로부터 증여받은 부동산이나 건물에 내 지분이 있는지에 대한 것입니다.
배우자의 부모로부터 받은 재산은 흔히 특유재산으로 분류되어 분할 대상에서 제외된다고 알려져 있어 불안해하는 경우가 많지만, 등기부등본상의 명의나 증여 주체만으로 재산분할 여부를 섣불리 단정 지어서는 안 됩니다.
특유재산과 실질적 기여도의 관계
우리 민법상 재산분할은 부부가 혼인 중 공동으로 형성한 재산의 청산을 원칙으로 합니다.
상속이나 증여받은 재산은 특유재산에 해당하나, 실무적으로는 공동재산과 특유재산의 경계가 모호한 경우가 많습니다.
시부모가 증여한 건물이라도 그 건물의 유지, 관리, 가치 상승에 기여한 바가 있다면 재판부는 실질적인 기여도를 면밀히 살펴 재산분할 대상에 포함하거나 비율을 산정합니다.
건물 유지 및 관리에서의 기여 입증
시부모에게 증여받은 건물이라도 내 몫을 주장할 수 있는 결정적인 근거는 기여도에 있습니다.
증여받은 건물의 리모델링 비용을 공동 예금으로 부담했거나, 임대차 관리, 세금 납부, 대출금 상환 등을 부부 공동 소득으로 해결한 정황이 있다면 명백한 기여에 해당합니다.
재판부는 이러한 과정을 통해 건물이 보존되거나 증식되었다고 판단할 때 이를 적극적으로 반영하므로, 관련 금융 거래 내역과 대출금 상환 기록을 꼼꼼히 정리하는 것이 중요합니다.
가사노동과 내조의 경제적 가치 인정
재산분할 재판의 최근 흐름은 가사노동, 육아, 배우자의 사회적 활동을 지원한 내조의 가치를 재산 증식 기여로 폭넓게 인정하고 있습니다.
설령 건물을 증여받은 배우자가 직접 관리하지 않았더라도, 가정 내에서 가사와 양육을 전담하여 상대방이 경제 활동에 매진할 수 있도록 헌신했다면 간접적인 기여로 간주됩니다.
혼인 기간이 길어질수록 이러한 가사 전담의 가치는 더욱 높게 평가받으므로, 혼인 기간 동안 수행한 가사 및 육아 사실을 구체적으로 소명하여 증여 재산이라는 이유로 배제되지 않도록 해야 합니다.
철저한 증거 확보와 실질적 대응
시부모가 증여한 건물이라는 이유로 지레짐작하여 재산분할을 포기하는 것은 매우 부당합니다.
상대방은 순수한 증여재산임을 주장하며 분할을 거부하겠지만, 우리는 해당 재산이 혼인 생활의 유지와 발전에 어떻게 기여했는지를 증명해야 합니다.
법적 절차를 통해 증여받은 건물의 취득 경위와 관리 내역을 파악하고, 부채 상환 내역이나 임대 수입이 가계 경제에 기여한 바를 정밀하게 분석하여 정당한 몫을 찾아내야 합니다.
증여받은 재산이라도 혼인 기간과 구체적인 기여 상황에 따라 결과는 달라질 수 있으므로 소송 초기부터 증거를 확보하는 것이 핵심입니다.
변호사님만 댓글 등록 가능합니다.
